RAZONES PARA NO VOTAR POR MOCKUS

CREO QUE DEBEMOS PENSAR MUCHO EN ESTE MOMENTO PARA PODER DECIDIRNOS. razones porque no elegir a Mockus:

1. Tener arrinconados a los grupos violentos en nuestro país, no ha sido una tarea fácil. Esto ha sido un trabajo de las fuerzas militares. Mockus, ha propuesto convertirnos en un país como Costa Rica: sin ejército. El tener arrinconados a los violentos, no significa que ya hemos acabado con ese flagelo. No creo que con mimos, o con vasos de agua, o con tarjetas rojas, podamos acabar con la guerrilla, con los paramilitares o con los grupos al margen de la ley.

2. Mockus ha intentado llevar esta campaña, al terreno de Políticos vs. Antipolíticos. Yo sé que no todos los políticos son malos. Lo que me parece ilógico, es que Jorge Londoño, presidente del partido verde, partido de Mockus, haya sido inhabilitado por la procuraduría, durante 12 años, en el ejercicio de funciones públicas, por irregularidades en contratación estatal que se derivaron de su gestión al frente de la Gobernación de Boyacá, y Mockus no diga nada al respecto. Es más, el partido verde, ese que se ufana de no tener políticos corruptos, fue fundado con el apoyo de Luis Alberto Gil, quien hoy está preso por parapolitica, y más de la mitad de sus congresistas están siendo investigados por la justicia.

No tiene ni congresistas... cómo va a gobernar?

3. “Los habitantes de la capital vieron en el lapso de las alcaldías de los verdes, Mockus, Peñalosa y Garzón, cómo la empresa de energía fue entregada a menosprecio al control de socios minoritarios y descapitalizada en 1.700 millones de dólares. Vieron cómo se cedió la operación comercial del acueducto a empresas particulares, entre ellas a los Nule, y cómo el metro cúbico de agua se volvió el más caro del país. Vieron cómo los fondos de pensiones fueron insertados en la propiedad de la ETB y cómo se ofrendó el transporte, mediante Transmilenio, a grandes empresarios, configurando el negocio más leonino de la historia de la contratación pública, justificando estos abusos tras la mampara de “alianza público-privado”. La transparencia tampoco es trofeo de los “verdes”. Por ejemplo: los sobre costos en la presa de cantarrana sobre el río Tunjuelito; los bolardos y las “peña-lozas” en la Caracas; el detrimento patrimonial al distrito por 23 mil millones en la concesión del "chance" en 2007; el sobre-avalúo de lotes para los macro-colegios; los millonarios contratos de aseo pagados por años sin cumplir el reciclaje; las pestilencias contra las comunidades circundantes del relleno doña Juana; el desaguisado con la descontaminación en el salitre; la licitación de las obras de la 26 concedida a los Nule; el convenio de la planta de agua de Tibitoc, que sextuplicó el costo del metro cúbico. Todos son hechos en investigación judicial. Entre tanto, los trabajadores distritales y de los hospitales públicos fueron tercerizados; un millón de bogotanos deben desplazarse a pie; 50% de los capitalinos empleados tienen salarios de subsistencia o menores; 2m50 mil suscriptores del acueducto son desconectados cada año, y generaciones de estudiantes de la universidad nacional pagan altas matrículas o soportan exclusión desde cuando Mockus ingenió el cobro escalonado”.

No pudo con Bogotá...menos con un país que ni conoce...

4. Mockus anda encantando con el cuento de la cultura ciudadana. Haber mostrado la nalgas, orinado a los estudiantes en Manizales, haberle tirado un vaso de agua a Serpa, irse a los golpes con un estudiante en la U. Nacional, haberse casado en el circo de los hermanos Gasca, es cultura ciudadana?. No creo que estas, sean actitudes de un presidente de los colombianos, y mucho menos, sean parte de la cultura ciudadana que los colombianos necesitamos.

5. Por último, creo que Mockus nos podría devolver a los años donde la guerrilla era famosa por sus pescas milagrosas. No veo a Mockus como presidente dándole solución a una crisis diplomática y mucho menos a una crisis nacional. La discusión no es: quien es político o no. La discusión debe ser: quien puede ser mejor presidente para Colombia, quien puede continuar avanzando, como lo ha hecho Colombia en los últimos años.

6. Este señor lo único que tiene de colombiano es haber nacido aquí, ....y si sabrá como manejar a todos los políticos de los mas alejados rincones del país ?... lo dudo. O sera que habrá 4 años de "no suficiente inversión" al igual que como muchos dicen sucedió cuando estuvo en la Alcaldía de Bogotá, para que seguidamente luego Peñaloza si tuviese los recursos para invertir en infraestructura y hacer una buena gestión ?... Aguanta el país que no se gaste en lo social y todo lo demás por temor a que los corruptos no le vayan a echar una mano a una (gran?) parte?